το χαστούκι του δημάρχου απάντηση στον τριακονταετή τραμπουκισμό και στη διαπλοκή – η ιστορία από την αρχή (σε συνέχειες ) # 2

Η απόφαση, προς μεγάλη μας έκπληξη ήταν ΠΑΡΑΠΟΙΗΜΕΝΗ!!!!

 ” Το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε ακριβώς: 

Την παραχώρηση χώρου για τη στέγαση του Ειρηνοδικείου για τον οποίο χώρο δεν θα πληρώνει ο Δήμος Ιθάκης ενοίκιο.

Δείτε την απόφαση που συντάχθηκε τελικά: 

Από πού προέκυψε ότι ο Δήμος Ιθάκης θα παραχωρήσει χώρο για τη στέγαση του Ειρηνοδικείου, ώστε και το Υπουργείο Διαφάνειας και ανθρωπίνων Δικαιωμάτων  να παραχωρήσει με τη σειρά του το κτίριο του πρώην Ερηνοδικείου στο Βαθύ Ιθάκης στο Δήμο? 

Απολύτως τίποτα δεν είχε αναφερθεί στη συγκεκριμμένη συνεδρίαση σε σχέση με το παλιό Ειρηνοδικείο. Πώς προέκυψε, μια φράση που στην ουσία ακυρώνει την απόφαση?

Κι επειδή η ταχτική τους είναι να παρασύρουν τη σκέψη σε εκδοχή λάθους, με τη μέριμνα για την  παρουσία κι άλλων λαθών μαζί, όπως και κατά τους ελέγχους των ταμείων που δεν υπάρχει πουθενά σωστό νούμερο, έτσι και δω, συμπληρώνεται η εντελώς ανόητη φράση:

” Στον υπό παραχώρηση χώρο ο Δήμος Ιθάκης, δεν θα καταβάλλει μίσθωμα στο Υπουργείο για τη λειτουργία του Ειρηνοδικείου!!!!!”

Μας βάζει δηλαδή στον εξής παραλογισμό: “και να παραχωρήσει ο Δήμος χώρο στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και να στέλνει κάθε μήνα στο Υπουργείο μισθώματα!!! 

Δεν έχει όμως γι αυτούς σημασία τι θα λέει η βλακεία!!!! Σημασία έχει να φανεί και δεύτερο λάθος στην απόφαση…….

Την απόφαση την υπόγραψε όπως βλέπουμε ο κ. Βλασσόπουλος, ο οποίος θα είχε κι ο ίδιος ποινική ευθύνη, αν η επίμαχη φράση δεν ήταν γραμμένη και στο πρακτικό της συγκεκριμμένης συνεδρίασης.

Μετά από τα παραπάνω, στάλθηκε στον Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Οικονομίδη, η παρακάτω κλήση σε απολογία, όπου πρωτοκολλήθηκε και παραδόθηκε στις 20-03-2013:

ΤΟΝ Κ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗ

ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΘΑΚΗΣ

Κατά την συζήτηση του θέματος ” παραχώρηση αίθουσας για τη στέγαση του Ειρηνοδικείου” η οποία πραγματοποιήθηκε στη 19η συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου, στις 10-12-2012, η πράξη 237 στην οποία αναφέρεται η απόφαση  διατυπώνεται ως ακολούθως:

Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά τα ανωτέρω:

Αποφασίζει ομόφωνα

Να παραχωρήσει χώρο του Δήμου Ιθάκης εμβαδού 100 τ.μ. για τις ανάγκες του Ειρηνοδικείου Ιθάκης, ώστε το Υπουργείο Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να παραχωρήσει με τη σειρά του το κτίριο του πρώην Ειρηνοδικείου στο Βαθύ Ιθάκης στο Δήμο.

Στον υπό παραχώρηση χώρο ο Δήμος δεν θα καταβάλει μίσθωμα στο Υπουργείο για τη λειτουργία του Ειρηνοδικείου.

Στην συγκεκριμμένη συζήτηση, ο Δήμαρχος επανέλαβε επανειλημμένως την απόφαση που συνεπάγετο από την εισήγησή του, αναφέροντας ακριβώς:

Ο ΔΉΜΟΣ ΙΘΆΚΗΣ ΠΡΟΤΙΘΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙ ΑΙΘΟΥΣΑ 100 ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΏΝ  ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ

ενώ ο αρχηγός της μείζωνος αντιπολίτευσης κ. Λιβιτσάνης συμπλήρωσε: ” ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΒΆΛΕΙ ΕΝΟΙΚΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΧΩΡΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙ”, πρόταση η οποία έγινε αποδεκτή από το συμβούλιο.

Σε κανένα σημείο της συγκεκριμμένης συζήτησης, αλλά ούτε και ολόκληρης της συνεδρίασης αναφέρθηκε η φραση, ” ώστε το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να παραχωρήσει με τη σειρά του το κτίριο του πρώην Ειρηνοδικείου στο Βαθύ Ιθάκης στο Δήμο, φράση την οποία καταγράψατε και στο πρακτικό.

Στο δεύτερο σκέλος της απόφασης, αναφέρετε ότι ο Δήμος δεν θα καταβάλλει μίσθωμα στο Υπουργείο, για τη λειτουργία του Ειρηνοδικείου “, που ούτε αυτό πρότεινε ο κ. Λιβιτσάνης, γεγονός που θα ήταν και εντελώς παράλογο.

Εκτός από το γεγονός ότι  η  παραποίηση αυτή της απόφασης του Δ.Σ , μπορεί στο παρόν ή και στο μέλλον, να δημιουργήσει πρόβλημα στις αποφάσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης και να αποβούν άκαρπες οι προσπάθειες παραμονής του Ειρηνοδικείου στο Δήμο μας.

Εκτός από το ότι  η  παρέμβαση αυτή και παραποίηση της αρχικής απόφασης  και σαν περιεχόμενο  στο παρόν, ήταν άσκοπη και άκαιρη. 

Εκτός από το ότι η συγκεκριμμένη απόφαση, μειώνει  το Δ.Σ του Δήμου μας,

Και επειδή κυρίως η παραποίηση των αποφάσεων του Δ.Σ , δεν αποτελεί μόνο παράβαση καθήκοντος, αλλά και σημαντικό αδίκημα, εντέλεσθε να καταθέσετε εγγράφως την δική σας θέση επί του θέματος έως την Παρασκευή, 22/03/2013.

Η Πρόεδρος του Δ.Σ 

Νίκη Παναγιωτοπούλου

Συμπέρασμα- Ηθικό δίδαγμα

Οχι μόνο χρειαζόταν όποιος δήμαρχος κι αν εκλεγόταν, να χει κάποιο αδελφό ή αδελφή δίπλα για να μπορέσει κάπως να αντιληφθεί τη διαπλοκή, αλλά και τα σαράντα παιδιά του Ζεβεδαίου – αδέλφια να αναλάμβαναν την διοίκηση του Δήμου Ιθάκης,  δεν επρόκειτο να τα βγάλουν πέρα με την εν λόγω κλίκα!!!!!

Τέλος  και του 2ου μέρους του Δράμματος της συγκεκριμμένης απόφασης και του νησιού μας γενικότερα…….Γιατί υπάρχει η συνέχεια της ίδιας, μέχρι το χαστούκι, αλλά κι άλλες αποφάσεις με παρόμοιες παρεμβάσεις τις οποίες και θα αναφέρω με τη σειρά τους.

Υ.Γ Και να σκεφτεί κανείς, πως το θέμα στη συνεδρίαση….του χαστουκιού, ήταν η ορθή επαναλήψη της είδη ειλημμένης απόφασης. Το να επιμένει να συζητηθεί το θέμα από την αρχή, όχι μόνο ήταν 100% εκτός θέματος, αλλά και……μόνο μαζοχιστές θα το δέχονταν……

Νίκη Κασσιανού