νίκη της ελευθεροτυπίας

Χθες για δεύτερη φορά μετά την έφεση που είχε ασκήσει η Εισαγγελία Πρωτοδικών, ο Κ. Βαξεβάνης άκουσε ξανά την απαλλακτική απόφαση της Δικαιοσύνης. Η ετυμηγορία ήταν ομόφωνα αθωωτική για τη δημοσιοποίηση της λίστας, με τα 2.052 ονομάτα καταθετών της ελβετικής τράπεζας HSBC, που οι γαλλικές Αρχές παρέδωσαν στην Ελλάδα. Μίας λίστας, η διερεύνηση της οποίας οδήγησε στο να καταστεί κατηγορούμενος για κακουργηματικές πράξεις, μεταξύ άλλων, και ο τότε υπουργός Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου.

Σε δηλώσεις του στην «Ε», ο Κ. Βαξεβάνης υποστήριξε: «Η αθώωσή μου είναι μια νίκη της μαχόμενης δημοσιογραφίας απέναντι σε ένα σύστημα διαπλοκής, διαφθοράς και ένοχης σιωπής. Δυστυχώς, αυτή η σιωπή συμπεριλαμβάνει και αυτό που προσπαθεί να εμφανιστεί ως δημοσιογραφία, αλλά είναι οι δημόσιες σχέσεις των διεφθαρμένων. Προσπάθησαν να μας πατήσουν κάτω, αλλά με τα πόδια τους σηματοδοτούσαν πού είναι η αλήθεια. Τώρα όλοι ξέρουν. Ευτυχώς, η Δικαιοσύνη δεν έχει μόνο τρομαγμένους. Εχει και δικαστές με ανάστημα».

Ακολουθώντας μία -κατά την υπεράσπιση- τυπολατρική άποψη, ο εισαγγελέας της έδρας Ευάγγ. Ιωαννίδης είχε διαφορετική θέση από τους δικαστές, ζητώντας την ενοχή του κατηγορουμένου. Ο εισαγγελικός λειτουργός «πάτησε» στο ότι δίπλα στα ονόματα που δημοσιεύθηκαν αναγραφόταν και η ιδιότητα-επάγγελμα, παρά το γεγονός ότι δεν είχαν καταγραφεί τα χρηματικά ποσά. «Ο σκοπός της δίκης δεν είναι η λογοκρισία ή ο εκφοβισμός, αλλά τα όρια για δύο κατοχυρωμένα δικαιώματα τα οποία συγκρούονται», ανέφερε ο Ευάγγ. Ιωαννίδης ισχυριζόμενος ότι η προσέγγισή του θα ήταν διαφορετική αν ο Κ. Βαξεβάνης «δημοσίευε αποκλειστικά πρόσωπα που ασκούσαν δημόσιο λειτούργημα ή αποτελούσαν παρένθετα πρόσωπα για άτομα δημοσίου ενδιαφέροντος».

Οι τρεις συνήγοροι υπεράσπισης του Κ. Βαξεβάνη, κατά τις αγορεύσεις τους, εκτός από την ανάπτυξη των επιχειρημάτων, με τα οποία θεμελιώνεται η μη τέλεση του αδικήματος, αναφέρθηκαν και στο ρόλο του δημοσιογραφικού λειτουργήματος:

* Ο Χαρ. Οικονομόπουλος υπεραμύνθηκε της δημοσιοποίησηςς της λίστας Λαγκάρντ, αναφέροντας ότι «ο Κ. Βαξεβάνης βοηθά στην αποκάλυψη της αλήθειας και ακριβώς γι’ αυτό το λόγο διώκεται. Η δημοσιοποίηση εκθέτει μία κυβέρνηση και το φορολογικό σύστημα που τη συγκάλυπτε». Αμέσως μετά την εκφώνηση της απαλλακτικής κρίσης, ο εκδότης της «Ε» δήλωσε: «Σήμερα απειλήθηκε το αδιανόητο και αποφασίστηκε το αυτονόητο. Ο Κ. Βαξεβάνης έκανε το καθήκον του. Ας είναι αυτό ένα μάθημα για όσους θέλουμε να κάνουμε το καθήκον μας, ελπίζοντας ότι η Δικαιοσύνη είναι στο πλάι μας».

* Ο Νικ. Κωνσταντόπουλος έκανε λόγο για μια «υποκρατούμενη και αντιφατική» εισαγγελική πρόταση. «Ο Τύπος -είπε- έχει υποχρέωση να ερευνά, να αποκαλύπτει και να παίρνει θέση, ακόμη και αν δεν έχει ολοκληρώσει την έρευνά του. Αυτή είναι η αποστολή του. Αυτή είναι η αρχή της δημοσιότητας». Πρόσθεσε δε πως «όταν η εξουσία αυθαιρετεί και παρανομεί, ο δημοσιογράφος και η Δικαιοσύνη πρέπει να είναι απέναντί της για να θέτουν όρια. Η ιδιωτικότητα δεν είναι άβατο, αλλά προσβάλλεται όταν αφορά το δημόσιο συμφέρον».

* Ο Βασ. Καπερνάρος επεσήμανε ότι την επίδικη περίοδο «οι αρμόδιες υπηρεσίες ήταν σε λήθαργο και η Δικαιοσύνη εν υπνώσει», καθώς και πως ο Κ. Βαξεβάνης έλαβε «την καλύτερη και γενναία απόφαση, τη μόνη ευνοϊκή για την αλήθεια και τη δημοκρατία».