μήνυση - έγκληση της δημάρχου νίκης παναγιωτοπούλου κατά χρήστου σκληρού και αθανάσιου λιβιτσάνη.

ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ

Νίκης Παναγιωτοπούλου Κασσιανού, Δημάρχου Ιθάκης, κατοίκου Ιθάκης.

ΚΑΤΑ

Χρήστου Σκληρού του Σπυρίδωνος, Δημοτικού Συμβούλου, κατοίκου Ιθάκης.
Αθανασίου Λιβιτσάνη του Μιχαήλ, Δημοτικού Συμβούλου, κατοίκου Ιθάκης.

…

……………………………

Αξιότιμε κ. Εισαγγελέα,

Την 22.01.2014 και την 23.01.2014 οι μηνυόμενοι προέβησαν στην δημοσίευση της επισυναπτόμενης με την παρούσα καταγγελίας, σε τουλάχιστον τρεις διαδικτυακές εφημερίδες (ithacanews, kefaloniapress, kefalonian mantata) αλλά και σε τουλάχιστον μία έντυπη εφημερίδα (ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ) δια της οποίας διατείνονται ψευδώς ότι:

«…η κα Κασσιανού απαιτεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου να προβούν σε ανάκληση αδειών καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος στο δ.δ. Κιονίου..»
«… οι επιεικώς άστοχες ενέργειες της δημοτικής αρχής στο θέμα των καταστημάτων έχει δημιουργήσει τρομακτικά προβλήματα σε βάρος των επαγγελματιών του νησιού μας. Αντί λοιπόν να κοιτάξετε ως αρμόδια αρχή να βρείτε λύσεις στα προβλήματα των επαγγελματιών, τα οποία προβλήματα η πολιτική σας δημιούργησε, συνεχίζετε να παρανομείτε προκειμένου να προστατεύσετε τα συμφέροντα ημετέρων σε βάρος των συμφερόντων πλήθους επαγγελματιών και της οικονομικής ζωής του τόπου…».
«…Παρά την αντίθεση του Δ.Σ. προχωράτε με ενέργειες της δημάρχου να κλείσετε στην ουσία όλα τα καταστήματα ΚΙΟΝΙΟΥ, ΦΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΒΑΘΕΩΣ, επειδή το απαιτεί συγκεκριμένος επαγγελματίας, μέλος του δικού σας συνδυασμού, όπως η ίδια η κα Κασσιανού εντελώς κυνικά ομολόγησε σε συνεδρίαση του Δ.Σ…»
«… για τα καταστήματα που διακαώς επιθυμείτε να τους ανακαλέσετε την άδεια λειτουργίας, δεν συντρέχουν από το νόμο προβλεπόμενες προϋποθέσεις…»
«… ανάκληση αδειών σε καταστήματα στο ΚΙΟΝΙ σημαίνει και κλείσιμο καταστημάτων στις ΦΡΙΚΕΣ και στο ΒΑΘΥ για τους ίδιους ή άλλους λόγους από αυτούς που επικαλείστε για τα καταστήματα του Κιονίου…».
«…Οι κοινόχρηστοι χώροι έχουν παραχωρηθεί στα καταστήματα με αποφάσεις Δ.Σ., οι οποίες είναι ΝΟΜΙΜΕΣ…».
«… ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ Σ’ΕΝΑ ΧΩΡΙΟ και πολύ περισσότερο σ’ ένα ολόκληρο νησί, επειδή το θέλετε εσείς..».

Άπαντα τα ανωτέρω τυγχάνουν ψευδή και άκρως συκοφαντικά, η διάδοση των οποίων αποσκοπεί στην βλάβη της τιμής και της υπόληψής μου.

Περαιτέρω, τα ανωτέρω τυγχάνουν πρόσκληση, άλλως δημόσια διέγερση σε απείθεια κατά των νόμων και εναντίον νόμιμων διαταγών της αρχής.

Επίσης τα ανωτέρω τυγχάνουν ψευδείς φήμες, ικανές να επιφέρουν ανησυχίες και φόβο στους πολίτες με σκοπό να ταράξουν τη δημόσια πίστη.

ΔΙΟΤΙ:

Δεδομένης της κατάστασης που επικρατεί στο δ.δ. Κιονίου του Δήμου Ιθάκης, στη θέση «παραλία», αναφορικά με τα παραχωρούμενα τμήματα κοινοχρήστου χώρου, όπως αυτή αποκαλύφθηκε από πλήθος αναφορών τόσο της κας Ασημακοπούλου, για λογαριασμό των εντολέων της, κ. Καμπάνα και κ. Γαλάτη, όσο και από τις αναφορές της εταιρίας «ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΚΗ ΛΟΥΙΖΑ & ΣΙΑ Ο.Ε.», κατέληξε ο Δήμος μας στα ακόλουθα συμπεράσματα:

1. Η τακτική του Δήμου μέχρι την 31/12/2010, ουσιαστικά ήταν να προβαίνει στην παραχώρηση τμημάτων κοινοχρήστου χώρου στη ζώνη του Αιγιαλού, δίχως να εφαρμόζονται οι ορισμοί των διατάξεων του ν. 2971/2001, ΚΥΑ Δ10Β1075164/2439/ΕΞ2013, ΚΥΑ Δ10Β1053970/11672ΕΞ 2013/29-03-2013 και ΚΥΑ 1038460/2439/Β0010 (ΦΕΚ Β792/29-04-2009), δεδομένου ότι η αρμόδια υπάλληλος μέχρι πρότινος στο Γραφείο Εκδόσεως Αδειών Καταστημάτων, κα Χρυσοστόμη Παΐζη, ουδέποτε καθοδήγησε τους ενδιαφερόμενους πολίτες ως προς τη νόμιμη διαδικασία που προβλέπεται στις εν λόγω περιπτώσεις, αλλά ούτε και τις εκάστοτε Δημαρχιακές Αρχές, με αποτέλεσμα να επικρατεί μία αδιέξοδη κατάσταση ανομίας.

2. Εν όψει της ανωτέρω κατάστασης, υφίστανται ιδιοκτήτες καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, οι οποίοι παρανόμως διαθέτουν άδεια χρήσης κοινοχρήστου χώρου και κατ’ επέκταση άδεια ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος, εφόσον παραχωρήθηκαν τμήματα εξαιρούμενων χώρων, κατά τους ορισμούς των ως άνω διατάξεων, ενώ οι πολίτες αυτοί είτε βρίσκονται σε μια κατάσταση νομικής πλάνης, δηλαδή ότι οι άδειες που κατέχουν είναι νόμιμες, δεδομένου ότι η αρμόδια υπάλληλος κα Παΐζη δεν γνωστοποίησε σε κανέναν τους σχετικούς ορισμούς που διέπουν αυτή την διαδικασία, είτε διαθέτουν την δυνατότητα τουλάχιστον να εξαναγκάζουν με καταμήνυση ανταγωνιστικά καταστήματα για τους ίδιους λόγους.

3. Ένα άλλο ζήτημα που ανακαλύφθηκε από την ανωτέρω κατάσταση, είναι το γεγονός ότι όλες οι παραχωρήσεις τμημάτων κοινοχρήστου χώρου, τυγχάνουν εξ’ υπαρχής άκυρες, δεδομένου ότι η Κτηματική Υπηρεσία ως κυρία του χώρου αυτού ουδέποτε ενημερώθηκε, ενέκρινε ή υπέγραψε την οποιαδήποτε σύμβαση παραχώρησης, αλλά ούτε έλαβε ποτέ το αντίστοιχο μίσθωμα που δικαιούται, όπως αυτό προσδιορίζεται στις ανωτέρω επικαλούμενες διατάξεις.

4. Ήδη από την έναρξη της διένεξης του ιδιοκτήτη καταστήματος, κ. Καμπάνα με την ιδιοκτήτρια καταστήματος εταιρία «ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΚΗ ΛΟΥΙΖΑ & ΣΙΑ Ο.Ε.», ο πρώην Δήμαρχος, κ. Ιωάννης Κασσιανός, συνειδητοποίησε την κατάσταση και επεδίωξε την σταδιακή αποκατάσταση της νομιμότητας και προς τούτο πρότεινε στο Δημοτικό Συμβούλιο να ληφθεί απόφαση περί αναστολής των εκ μέρους του Δήμου ενεργειών κατά τη διάρκεια του θέρους, δεδομένης της κατάστασης ανάγκης που επρόκειτο να δημιουργηθεί στη περίπτωση σφράγισης καταστημάτων κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου. Η εν λόγω απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου δεν εγκρίθηκε από τις υπηρεσίες ελέγχου της νομιμότητας.

5. Εν τω μεταξύ, το Δημοτικό Συμβούλιο έχει λάβει την υπ’ αριθμ. 133/08-06-2013 ομόφωνη απόφαση, δυνάμει της οποίας αποδέχθηκε με τους όρους της ΚΥΑ Δ10Β1075164/2439ΕΞ2013/02.05.2013 (ΦΕΚ 1094/02.05.2013 τεύχος Β’) την απ’ ευθείας παραχώρηση με αντάλλαγμα του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού – παραλίας.

6. Ζήτημα προέκυψε όταν κλήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο και αποφάσισε, δια διαφόρων πράξεων, την χορήγηση άδειας χρήσης τμημάτων κοινοχρήστου χώρου σε καταστήματα που βρίσκονται στο δ.δ. Κιονίου του Δήμου Ιθάκης, οι οποίοι όμως χώροι εκ των υστέρων και δια καταγγελιών πληροφορήθηκα πως κακώς και παρανόμως παραχωρήθηκαν, δεδομένου ότι τυγχάνουν εξαιρεταίοι των παραχωρήσεων σύμφωνα με τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις.

7. Ως εκ τούτου, ο μεταξύ των άλλων, καταγγέλλων πολίτης και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρίας «ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΚΗ ΛΟΥΙΖΑ & ΣΙΑ Ο.Ε.», κ. Χρήστος Δενδρινός, επικαλούμενος τα νόμιμα δικαιώματά του, αλλά και την βλάβη που υπέστη το κατάστημά του, λόγω της καταδίωξης που επεδίωξε ο ανταγωνιστής του κ. Καμπάνας, αλλά και λόγω της ασυνέπειας της αρμόδιας υπηρεσίας του Δήμου εις βάρος του, μου προανήγγειλε την εκ μέρους του αξίωση αποκατάστασης της νομιμότητας, αλλά και επιφυλάχθηκε τόσο για την ποινική και πειθαρχική καταδίωξή μου όσο και για αξίωση αποζημίωσής του σε βάρος του Δήμου για την αντιμετώπιση της εν λόγω υπόθεσης.

8. Εν όψει των ανωτέρω, έκρινα πως όλες οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, δυνάμει των οποίων παραχωρούνται τμήματα κοινοχρήστου χώρου στα καταστήματα που βρίσκονται στη θέση «Παραλία» του δ.δ. Κιονίου Ιθάκης, κατά παράβαση των σχετικών διατάξεων τυγχάνουν πλήρως παράνομες και με αυτό το δεδομένο αρνήθηκα να συμμορφωθώ με το περιεχόμενό τους, ενώ συνάμα έκρινα χρέος μου να εκτελέσω την υπ’ αριθμ. 133/2013 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία τυγχάνει καθ’ όλα νόμιμη, άλλως το περιεχόμενό της δεν τυγχάνει προδήλως αντίθετο με το νόμο.

9. Παράλληλα, ήδη την 23/01/2014 κατέθεσα εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να συζητηθεί στην επόμενη τακτική συνεδρίασή του την 27/01/2014 το μη νόμιμο περιεχόμενο των αποφάσεων που είναι σχετικές με τις άδειες χρήσης τμημάτων κοινοχρήστου χώρου στα καταστήματα της εν λόγω περιοχής, επί τω τέλει όπως αποκατασταθεί η νομιμότητα, ενώ κατέθεσα και εισήγηση περί λήψης απόφασης για την έναρξη κάθε νόμιμης διαδικασίας προκειμένου η θέση «παραλία» του δ.δ. Κιονίου του Δήμου Ιθάκης, να εξομοιωθεί με χερσαία ζώνη λιμένος, προκειμένου να αποκατασταθεί και η κατάσταση ανάγκης των ιδιοκτητών καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος στο δ.δ. Κιονίου Ιθάκης, εφόσον πλησιάζει η τουριστική περίοδος, των οποίων οι άδειες με το παρόν καθεστώς είτε πρέπει να ανακληθούν, είτε να τροποποιηθούν κατά το σκέλος της δυναμικότητας ανάπτυξης των τραπεζοκαθισμάτων, και με το δεδομένο ότι δεν υφίστανται όμοιες προϋποθέσεις και θα δύνανται οι ιδιοκτήτες των καταστημάτων να χρησιμοποιήσουν νόμιμα τμήματα κοινόχρηστου χώρου που με το παρόν καθεστώς η δυνατότητα αυτή αποκλείεται.

10. Οι όροι της ΚΥΑ Δ10Β1075164/2439ΕΞ2013/02.05.2013 (ΦΕΚ 1094/02.05.2013 τεύχος Β’) διέπουν την απευθείας παραχώρηση με αντάλλαγμα τμημάτων κοινοχρήστου χώρου που βρίσκεται στο δ.δ. Κιονίου Ιθάκης, στη θέση «Παραλία» και σε καμία άλλη περιοχή της επικράτειας του Δήμου μας, δεδομένου ότι δικαιώματα επί παραχωρήσεων κοινοχρήστου χώρου στο δ.δ. Φρικών διαθέτει ο Δήμος Ιθάκης, εφόσον δεν βρίσκεται εν ισχύ η γραμμή αιγιαλού στην εν λόγω περιοχή, ενώ στο Βαθύ Ιθάκης η θέση «Παραλία» έχει χαρακτηρισθεί ως χερσαία ζώνη λιμένος και τα δικαιώματα των παραχωρήσεων τα διαθέτει το Λιμενικό Ταμείο.

Είναι συνεπώς αυταπόδεικτο το γεγονός ότι οι μηνυόμενοι επιδιώκουν την αναστάτωση και την διέγερση των πολιτών, φοβερίζοντας πως πρόκειται να ανακληθούν οι άδειες ίδρυσης και λειτουργίας των καταστημάτων τους λόγω των όρων που υπαγορεύονται από την ΚΥΑ Δ10Β1075164/2439ΕΞ2013/02.05.2013 (ΦΕΚ 1094/02.05.2013 τεύχος Β’), ενώ εν γνώσει τους παραπληροφορούν τους πολίτες σε βάρος της τιμής και της υπόληψής μου, με κίνδυνο να προκληθεί ακόμη και κινηματική αντίδραση.

11. Εξ’ άλλου την ανωτέρω άποψη ενισχύει και το γεγονός ότι ανάμεσα στα θέματα της τακτικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου την 23^η Δεκεμβρίου 2013, ήταν το υπ’ αριθμ. 17, δια του οποίου εισηγήθηκε η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου την μερική ανάκληση της υπ’ αριθμ. 175/2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Δυνάμει της υπ’ αριθμ. 175/2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου παραχωρήθηκαν και τμήματα κοινοχρήστου χώρου, τα οποία ρητώς εξαιρούνται των σχετικών διατάξεων και εισηγήθηκε ο κ. Αρκουζής στο Δημοτικό Συμβούλιο πως το ζήτημα πρέπει να επανεξεταστεί.

Ωστόσο, ο κ. Σκληρός, ο κ. Ταφλαμπάς, δημοτικός σύμβουλος της ελάσσονος αντιπολίτευσης, αλλά και ο κ. Λιβιτσάνης, αιτήθηκαν την αναβολή της συζήτησης προκειμένου να παραστεί και η κα Ασημακοπούλου, πληρεξουσία του κ. Καμπάνα, και η διαμαρτυρία τους είχε ιδιαίτερα έντονο χαρακτήρα, όπως προκύπτει τόσο από τα πρακτικά της συνεδρίασης, όσο και από το μαγνητοφωνημένο βίντεο της συνεδρίασης.

Επομένως προκύπτει σαφώς η άρνησή τους να λυθεί το ζήτημα και να αποκατασταθεί η νομιμότητα, δεδομένου ότι η παρουσία της πληρεξουσίας του κ. Καμπάνα στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν αποτελεί βασική προϋπόθεση για την αναγνώριση του παράνομου των εν λόγω αποφάσεων, αλλά επρόκειτο για ένα παράλογο αίτημα.

Επειδή σύμφωνα με το α. 58 στ. β’ του ν. 3852/2010 ο Δήμαρχος εκτελεί τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ η μη εκτέλεση των αποφάσεων συνιστά σοβαρή πειθαρχική παράβαση καθήκοντος.

Επειδή το Δημοτικό Συμβούλιο έχει λάβει την υπ’ αριθμ. 133/2013 απόφαση δυνάμει της οποίας αποδέχθηκε με τους όρους της ΚΥΑ Δ10Β1075164/2439ΕΞ2013/02.05.2013 (ΦΕΚ 1094/02.05.2013 τεύχος Β’) την απ΄ευθείας παραχώρηση με αντάλλαγμα του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού – παραλίας.

Επειδή οι άδειες ίδρυσης και λειτουργίας των καταστημάτων χορηγούνται με ρητή την επιφύλαξη της συνεχούς συμμόρφωσης και με ακρίβεια στους νόμους, κανονισμούς, διατάξεις που αφορούν το αντικείμενο αυτό, διατηρούμενου του δικαιώματος ανάκλησης αυτών σε περίπτωση καταστρατήγησης των σχετικών διατάξεων και κανονιστικών αποφάσεων.

Επειδή κατόπιν καταγγελιών και διαπιστωτικών πράξεων τόσο του Αστυνομικού Τμήματος Ιθάκης, όσο και της Κτηματικής Υπηρεσίας, αλλά και κατόπιν σχετικής γνωμοδότησης της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου μας, προκύπτει ότι μεσολάβησαν παραχωρήσεις τμημάτων κοινοχρήστου χώρου, οι οποίες έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τους ορισμούς των διατάξεων της σχετικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης, της οποίας οι όροι έγιναν αποδεκτοί από το Δημοτικό Συμβούλιο, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 133/2013 ομόφωνης απόφασής του.

Επειδή οι μηνυόμενοι δια της ανωτέρω πράξης τους προκαλούν την διέγερση δημόσια κατά των νόμων αλλά και εναντίον άλλων νόμιμων διαταγών της αρχής, διέπραξαν δε την αξιόποινη πράξη της διέγερσης, η οποία προβλέπεται από το αρθρο 183 ΠΚ και τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι τριών ετών, πληρούν δε τόσο την υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος, δεδομένου ότι επιδιώκουν να παρασύρουν την κοινή γνώμη του τόπου με πλήρη παραπληροφόρηση ως προς τις ισχύουσες νομοθετικές διατάξεις υπέρ των προσώπων τους, εφόσον τυγχάνει γνωστό το γεγονός ότι θα υποβάλλει ο συνδυασμός που ηγούνται υποψηφιότητα στην εκλογή νέου Δημάρχου στις δημοτικές εκλογές, όσο και την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος, όπως αυτή προκύπτει από τα ανωτέρω περιγραφόμενα γεγονότα.

Επειδή οι μηνυόμενοι δια της ανωτέρω πράξεώς τους διασπείρουν φήμες ικανές να επιφέρουν ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες, αλλά και να ταράξουν τη δημόσια πίστη, διαπράττουν δε την αξιόποινη πράξη της διατάραξης της ειρήνης των πολιτών, η οποία προβλέπεται από το άρθρο 191 παρ. 1 εδ α’ Π.Κ. και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών μηνών και σε χρηματική ποινή.

Επειδή οι μηνυόμενοι, δια της ανωτέρω πράξεώς τους, πλην των ανωτέρω, διαδίδουν για το πρόσωπό μου εν γνώσει τους ψευδείς ισχυρισμούς που εν γνώσει τους βλάπτουν την τιμή και την υπόληψή μου, διαπράττουν δε την αξιόποινη πράξη της συκοφαντικής δυσφήμησης, η οποία προβλέπεται και τιμωρείται από το άρθρο 363 Π.Κ.

Επειδή οι μηνυόμενοι απέστειλαν την εν λόγω καταγγελία σε πλήθος εφημερίδων του Νομού, έντυπων αλλά και διαδικτυακών με καταφανή σκοπό την κινηματική αντίδραση εναντίον του Νόμου, αλλά και της Δημοτικής Αρχής.

Επειδή οι μηνυόμενοι προέβησαν στην ανωτέρω επικίνδυνη πράξη, θίγοντας τις δημοκρατικές αξίες και τους θεσμούς, καταστρατηγώντας διατάξεις νόμων, ξεπέρασαν δε επανειλημμένως κάθε θεμιτό όριο πολιτικής αντιπαράθεσης, καταστρατηγούν τον θεσμό της Αντιπολίτευσης προκαλώντας βλάβη στα συμφέροντα του τόπου που υποτίθεται πως υπηρετούν, επανειλημμένως με αντίστοιχες αναφορές, καταγγελίες και δημοσιεύματα σε βάρος τόσο της προηγούμενης δημοτικής Αρχής, όσο και της παρούσης, σκόπιμη θα ήταν η παραδειγματική αντιμετώπιση της παρούσης καταγγελλόμενης υπόθεσης δια της διαδικασίας που προβλέπεται για τα αυτόφωρα εγκλήματα στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, δεδομένου ότι η καταγγελία τους απεστάλη στον Τύπο και ανά πάσα στιγμή μεγάλος αριθμός αναγνωστών λαμβάνει γνώση του περιεχομένου της καταγγελίας των μηνυομένων.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΜΗΝΥΩ – ΕΓΚΑΛΩ

Ενώπιον Υμών

τους ανωτέρω αναφερομένους

και

ΕΞΑΙΤΟΥΜΑΙ

την ποινική δίωξή τους σύμφωνα με το Νόμο.

[επισυνάπτω σχετικώς το υπ’ αριθμ. ……………………..γραμμάτιο, ποσού ………………],

ΔΗΛΟΥΣΑ ΣΥΝΑΜΑ ΟΤΙ

Παρίσταμαι ως πολιτικώς ενάγουσα καθ’ ενός εκάστου των ως άνω εγκαλουμένων – μηνυόμενων για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που μου προκάλεσαν οι περί ων ο λόγος ανωτέρω παράνομες και αξιόποινες πράξεις τους, για ποσό σαράντα τεσσάρων (44) Ευρώ παρ’ εκάστου, με επιφύλαξη αξιώσεως μεγαλύτερης ενώπιον των αρμοδίων πολιτικών Δικαστηρίων.

[Επισυνάπτω σχετικώς το υπ’ αριθμ…………….. γραμμάτιο].

Συνημμένα:

Το από 22-01-2014 δημοσίευμα των μηνυομένων στην διαδικτυακή εφημερίδα ithacanews.
Το από 23/01/2014 δημοσίευμα στην εφημερίδα ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ.
Το από 23-01-2014 δημοσίευμα στην διαδικτυακή εφημερίδα kefalonia press.
Η υπ’ αριθμ. 133/2013 πράξη του Δημοτικού Συμβουλίου.
Το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1587/7-10-2013 έγγραφο της Κτηματικής Υπηρεσίας.
Το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1588/07-10-2013 έγγραφο της Κτηματικής Υπηρεσίας.
Το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1020/5413/4-β/24-08-2013 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Ιθάκης.
Το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1020/4102/14-β/24-08-2013 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Ιθάκης.
Η υπ’ αριθμ. πρωτ. 6071/2-10-2013 Αναφορά Αίτηση ανάκλησης απόφασης της εταιρίας με την επωνυμία «ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΚΗ ΛΟΥΙΖΑ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.»
Η υπ’ αριθμ. πρωτ. 6070/2-10-2013 Αναφορά- Αίτηση της εταιρίας με την επωνυμία «ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΚΗ ΛΟΥΙΖΑ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.»
Η υπ’ αριθμ. πρωτ. 7857/27-12-2013 Αίτηση αναφορά της εταιρίας με την επωνυμία «ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΚΗ ΛΟΥΙΖΑ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.»
Η από 16-12-2013 Γνωμοδότηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Ιθάκης.
Η υπ’ αριθμ. Πρωτ. 356/23-01-2014 Πρόσκληση σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με τις υπ’ αριθμ. 18 και 19 εισηγήσεις Δημάρχου.
Η υπ’ αριθμ. 175/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιθάκης.
Η υπ’ αριθμ. Πρωτ. 7638/19-12-2013 Πρόσκληση σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με την υπ’ αριθμ. 17 εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας.
Τα από 23-12-2013 Πρακτικά της τακτικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου.