iloveithaki.gr / apr 10th 2019
επισημάνσεις / σχόλια:
- σε αυτό το κόμμα της διαφθοράς με τα δύο κεφάλια -νδ και κιναλ- οι περισσότεροι είναι μπλεγμένοι κι από κάπου. λύτρωση για αυτούς και για τα μμε που τους υπηρετούν δεν είναι η αθωότητα – αυτήν ξέρουν καλά μέσα τους ότι δεν την έχουν. λύτρωση είναι το να μην τους πιάσει το δόκανο της δικαιοσύνης, να μην τους δει, να μην τους καταλάβει. εκεί οφείλεται ο βαθύς αναστεναγμός κάποιων εκ των διεφθαρμένων: γλιτώσαμε κι αυτή τη φορά. ουφ / ν μωραΐτης
- μωρέ δεν θα μας τρελάνετε εσείς. εάν είναι να καταλήξουμε στο ψυχιατρείο, να μας φαίνεται ο μαρινάκης εθνοσωτήρας και να ακούμε αφροδίτη μάνου και γαϊτάνο, σβήνουμε αυτοστιγμή την τηλεόραση και τον φοράμε οικειοθελώς τον ζουρλομανδύα. για να μη χάνουμε χρόνο
- άλλη μια πλευρά της βρόμικης συναλλαγής αποκαλύφθηκε. ο επικεφαλής του eurogroup μάριο σεντένο άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην εφαρμοστεί η μείωση του αφορολόγητου το 2020. φαίνεται ότι ο τσίπρας για να δώσει τη μακεδονία πήρε εκτός από τις συντάξεις και το αφορολόγητο. να δούμε τι θα γίνει με το νόμπελ ειρήνης
- θα περίμενε κανείς περισσότερη προσοχή και λιγότερη αμετροέπεια, από τον εκπεσόντα υπουργό. το πάρτι του φαρμάκου κόστισε στη χρεοκοπημένη χώρα δισεκατομμύρια ευρώ και η βαριά αμέλεια στα σύνορα της γαϊδουριάς μπορεί να αποδειχθεί πταίσμα, μπροστά στα κακουργήματα που φαίνεται να προκύπτουν από τη δικογραφία
επιλογή πραγματικών ειδήσεων:
το νεοφιλοφασιστικό υποκείμενο
τα άτομα που συγκροτούνται ως υποκείμενα από την ιδεολογία του ακραίου ρατσισμού ή/και εθνικισμού έχουν σημείο αναφοράς μια συλλογικότητα η οποία εκ προοιμίου είναι ανταγωνιστική προς άλλες συλλογικότητες, που επίσης εκ των προτέρων θεωρούνται κατώτερες: κατώτερες φυλές, κατώτερα έθνη. Στην πράξη, διαφέρει από την ατομοκεντρική ανταγωνιστικότητα του νεοφιλελευθερισμού κατά το ότι εκδηλώνεται με πολέμους ή έστω με άσκηση βίας έναντι «αλλοφύλων» ή αλλοεθνών, και όχι με τον ανταγωνισμό της αγοράς που απαιτεί μια στοιχειώδη αποφυγή της άμεσης άσκησης βίας. Τούτη η διαφορά με τον νεοφιλελευθερισμό όμως δεν ισχύει απαραίτητα ως προς την ταξική και αντι-αριστερή ανταγωνιστικότητα του τελευταίου. Η παροιμιώδης πλέον φράση γνωστού στελέχους της Νέας Δημοκρατίας, ότι στον Εμφύλιο «οι κομμουνιστές σκότωναν Ελληνες», πέραν του ότι αποτελεί ένδειξη εμφανέστατης πλέον σύνδεσης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης με την προδικτατορική Ακροδεξιά της «εθνικοφροσύνης», είναι και υποδειγματική, θα λέγαμε, έκφανση της συγκρότησης του νεοφιλοφασιστικού υποκειμένου. Στο πολιτικό ασυνείδητο των συμπολιτών μας που σκέφτονται κατά παρόμοιο τρόπο (και δυστυχώς δεν είναι λίγοι, αν κρίνουμε από τα ποσοστά συσπείρωσης της Ν.Δ.), θανάσιμοι εχθροί του έθνους και κομμουνιστές (τότε) ή αριστεροί (τώρα) είναι ένα και το αυτό / κύρκος δοξιάδης
το ηθικό πλεονέκτημα του συριζα
από την πρώτη μέρα που ξεκίνησε η αριστερή παρένθεση (πάει για γεμάτη τετραετία συν μερικούς μήνες), στη δημόσια συζήτηση συχνά-πυκνά έμπαινε το θέμα του ηθικού πλεονεκτήματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ διατυμπάνιζε ότι δεν είναι ένα κόμμα σαν τα άλλα, τα παρακμιακά, τα βουτηγμένα στα σκάνδαλα και στη διαπλοκή, αλλά κάτι διαφορετικό και υποστήριζε πως αυτό θα φανεί στη διαχείριση των κρατικών υποθέσεων, στο στιλ διακυβέρνησης και στη συμπεριφορά των στελεχών του. Επιστράτευσε το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς, το οποίο, όπως έλεγαν παράγοντές του, είναι δεσπόζον στοιχείο της ταυτότητάς της. Πρόκειται δηλαδή για μια ιστορική κληρονομιά που μεταβιβάζεται από γενιά σε γενιά, ατόφια, χωρίς εκπτώσεις και αστερίσκους. Είναι έτσι τα πράγματα; Διαθέτει δηλαδή η Αριστερά στο ηθικό πεδίο κάτι που οι άλλες παρατάξεις δεν έχουν; Το ηθικό πλεονέκτημα δεν παραχωρείται από την Ιστορία. Επιβεβαιώνεται στην πράξη. Δεν ισχύει το σχήμα «ο αριστερός είναι οπωσδήποτε ενάρετος, ο δεξιός είναι οπωσδήποτε διεφθαρμένος». Μπορούσε όμως ο ΣΥΡΙΖΑ να το επικαλείται γιατί η Αριστερά που αυτός εκπροσωπεί δεν είχε κυβερνήσει ποτέ τη χώρα, οπότε δεν όφειλε να απολογηθεί. Στο ζήτημα αυτό επικέντρωσαν, όταν συνήλθαν κάπως από το στραπάτσο που υπέστησαν στις δύο εκλογές του 2015, η Δεξιά, η σοσιαλδημοκρατία και τα φιλικά τους μέσα ενημέρωσης. Επιχείρησαν να αμαυρώσουν την εικόνα του αντιπάλου τους κατασκευάζοντας σκάνδαλα ή κάνοντας την τρίχα τριχιά. Είναι η κλασική τακτική του αντιπερισπασμού. Οταν νιώθεις ότι απειλείσαι για πράξεις και παραλείψεις σου την περίοδο που κυβερνούσες (δάνεια κομμάτων, ΚΕΕΛΠΝΟ, Novartis κ.ά.), ρίχνεις στην πιάτσα βιτριολικές φήμες για να πλήξεις τον αντίπαλό σου. Ο στόχος τους δεν είναι να πείσουν τους πολίτες ότι αυτοί είναι τίμιοι. Θα γελούσε και το παρδαλό κατσίκι. Ο στόχος τους είναι να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μία από τα ίδια, ότι ουδείς είναι αθώος του αίματος, κανένα κόμμα δεν δικαιούται να κουνάει το δάχτυλο στα άλλα.
«το νομοσχέδιο περί αιγιαλού
αναφέρεται σε δραστηριότητες δημόσιες, κοινωφελείς (βιολογικοί καθαρισμοί, αφαλατώσεις), δημοτικές, προστασίας και εκτάκτων αναγκών, άρσης επικινδυνότητας, Εθνικής Άμυνας, ιδιωτικές, οι οποίες είναι εκ της φύσης τους, δεδομένο ότι δεν μπορούν να ασκηθούν χωρίς πρόσβαση στον αιγιαλό, όπως ναυταθλητικές, λιμενικές, αλιευτικές, ναυπηγοεπισκευαστικές, ενεργειακές-ΑΠΕ. Κι αυτές μόνο κατόπιν των αναγκαίων αδειοδοτήσεων με αυστηρότατες προϋποθέσεις και λήψη μέτρων», είπε η υφυπουργός Οικονομικών και επισήμανε ότι ο αιγιαλός είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με το δικαίωμα των πολιτών και των επισκεπτών της χώρας στην «απόλαυση της κοινοχρησίας και της ελεύθερης πρόσβασης σε αυτόν». «Οι προτεινόμενες διατάξεις αφενός αντιμετωπίζουν την περιβαλλοντική και ιδιοκτησιακή προστασίας των δικαιωμάτων του δημοσίου στον αιγιαλό και τους λοιπούς κοινόχρηστους χώρους, αφετέρου επιδιώκουν την αποφυγή νέων αυθαιρεσιών και συνεκτιμούν τις ανάγκες που έχουν προκύψει για οικονομικές και αναπτυξιακές δραστηριότητες», ανέφερε συγκεκριμένα η κ. Παπανάτσιου και εξήγησε ότι στόχος είναι να διορθωθούν αστοχίες του παρελθόντος, να υπάρξει ένας ενιαίος και διαφανής τρόπος για την προστασία του αιγιαλού και των λοιπών κοινόχρηστων χώρων, να διασφαλιστεί ότι θα υπάρχουν οι εντελώς αναγκαίες δραστηριότητες για τις οποίες η χρήση του αιγιαλού «αποτελεί ανελαστική προϋπόθεση για την άσκησή τους». Ταυτόχρονα, αντιμετωπίζονται και άλλα θέματα που έχουν προκύψει, όπως η επικαιροποίηση της νομοθεσίας για τα αντιδιαβρωτικά μέτρα, ο καθορισμός ενιαίου τρόπου για τον υπολογισμό του ανταλλάγματος για κάθε χρήση κ.λπ. Συγκριτικά με τις ισχύουσες διατάξεις, η υφυπουργός Οικονομικών είπε ότι το νομοσχέδιο κινείται επί το αυστηρότερο και η Ελλάδα εναρμονίζεται κατά το δυνατόν με τη σύμβαση της Βαρκελώνης. Επίσης, απαγορεύεται ρητά, για πρώτη φορά, η κατασκευή κτισμάτων στην παραλία, την όχθη, την παρόχθια ζώνη, το υδάτινο στοιχείο ακόμα και στο υπέδαφος του βυθού της θάλασσας. Για πρώτη φορά, προβλέπεται υποχρεωτική ύπαρξη ελεύθερης διόδου από τον δημόσιο δρόμο προς τον αιγιαλό, όταν παρεμβάλλεται ιδιωτικό ακίνητο, σύμφωνα με τις διατάξεις της πολεοδομικής νομοθεσίας.
[gallery_bank type=”images” format=”thumbnail” title=”false” desc=”false” responsive=”true” special_effect=”overlay_fade-white” animation_effect=”bounce” album_title=”false” album_id=”1683″]
